Impressum:
Für den Inhalt verantwortlich:
Wilfried Handl
1170 Wien
E-Mail: gdpa@wilfriedhandl.com
Twitter: @WilfriedHandl
Rechtliches zu Links und Haftung für Inhalte:
Links
Diese Webseite enthält Links zu externen Webseiten Dritter, auf deren Inhalte ich keinen Einfluss habe. Deshalb kann für diese fremden Inhalte auch keine Gewähr übernommen werden. Bei allen externen Links auf dieser Webseite handelt es sich um eine subjektive Auswahl von Verweisen auf andere Internetseiten. Für den Inhalt dieser Seiten sind die jeweiligen Betreiber und Verfasser selbst verantwortlich und haftbar. Die verlinkten Seiten wurden zum Zeitpunkt der Verlinkung auf mögliche Rechtsverstöße überprüft. Rechtswidrige Inhalte waren zum Zeitpunkt der Verlinkung nicht erkennbar. Eine permanente inhaltliche Kontrolle der verlinkten Seiten ist jedoch ohne konkrete Anhaltspunkte einer Rechtsverletzung nicht zumutbar. Bei bekannt werden von Rechtsverletzungen werden derartige Links umgehend entfernt.
Für alle diese Links gilt: Ich erkläre ausdrücklich, dass ich keinerlei Einfluss auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten habe. Deshalb distanziere ich mich hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf dieser Homepage und mache mir diese Inhalte nicht zu Eigen. Von etwaigen illegalen, persönlichkeitsverletzenden, moralisch oder ethisch anstößigen Inhalten distanziere ich mich in aller Deutlichkeit. Diese Erklärung gilt für alle angezeigten Links und für alle Inhalte der Seiten, zu denen die von mir angemeldeten Links führen.
Haftung für Inhalte
Die Inhalte meiner Seiten wurden mit größter Sorgfalt zusammengestellt. Für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der Inhalte kann jedoch keine Gewähr übernommen werden. Verpflichtungen zur Entfernung oder Sperrung der Nutzung von Informationen nach den allgemeinen Gesetzen bleiben hiervon unberührt. Eine diesbezügliche Haftung ist jedoch erst ab dem Zeitpunkt der Kenntnis einer konkreten Rechtsverletzung möglich. Bei Bekanntwerden von entsprechenden Rechtsverletzungen werden diese Inhalte umgehend entfernt.
Sehr geehrter Herr Handl,
. Habe ihn jetzt nochmal geschrieben aber wahrscheinlich wird er jetzt nicht mehr antworten. Hier der Link und mein letzter Beitrag den er bis jetzt noch nicht veröffentlicht hat:
hier ein interessanter Link zu einer Diskussion von Herrn Rieder von Primabuch und mir. Ich wollte Ihn herausfordern, einmal hat er geantwortet, in typisch scientologischer Art wie ich finde
http://primabuch.wordpress.com/2011/03/20/reinigungsprogramm-rundown-v-l-ron-hubbard/
Der Beitrag ist auch auf seiner Webseite primabuch zu finden unter Scientology und dann Reinigungsprogramm.
Meine Antwort auf seinen einzigen Kommentar auf den er noch nicht geantwortet hat:
Ja natürlich können Drogenzustände nach jahrelanger Abstinenz wieder aktiviert werden wie Sie auch treffend formulieren, die Ursache dafür liegt aber an den von mir beschriebenen aktivierten Koalitionen von Nervenzellen durch Umwelteinflüsse zum Beispiel, die einen Bezug zu den Erfahrungen mit Drogen herstellen und nicht an den Drogenmengen die in den Fettzellen oder anderen Körperzellen zu finden sind. Dieser Unterschied ist auch entscheidend in der weiteren Behandlung von Patienten. Einen Patienten der Probleme mit den Kreuzbändern am Knie hat, wird man auch nicht an den Augen behandeln da die Behandlung an den Augen keinen direkten Bezug zu den Kreuzbändern am Knie hat. Was wäre wenn eine Behandlung an den Augen plötzlich zu einer Verbesserung des Knies führen würde? Ist dann zwangsläufig die Behandlung an den Augen dran verantwortlich? Ohne theoretischen Hintergrund über die Augen und der Kreuzbänder am Knie kann man natürlich nicht ausschließen dass da kein Zusammenhang besteht. Erst nachdem man sich den theoretischen Hintergrund naturwissenschaftlich aneignet kann man bei einer Behandlung an den Augen davon ausgehen dass die Verbesserung des Knies nicht von der Behandlung an den Augen herrührt. Würden Sie mir da zustimmen?
Die Analyse der Aktivierung von Sonnenbränden die man vor Jahrzehnten erlitten hat würde mich etwas genauer interessieren. Würde diesen Aspekt sehr gerne unter Einbeziehung naturwissenschaftlicher Erkenntnissen analysieren. Daher meine erste Frage: inwiefern haben Sie erkannt dass der Sonnenbrand den Sie scheinbar aktiviert haben auch wirklich ein Sonnenbrand war? Wie können Sie sich sicher sein dass der Sonnenbrand aktiviert wurde und nicht neu hinzugekommen ist? Wie können Sie feststellen dass die Effekte die sie beschreiben von dem Reinigungsprogramm herrühren wenn Sie einräumen nicht ausreichend theoretisch informiert zu sein? Würde mich freuen wenn Sie diese Fragen objektiv beantworten. Ich werde Ihnen jetzt kurz einige Dinge über Sonnenbrände und allgemein zur Haut erzählen und würde Sie bitten unter Einbeziehung dieser Kenntnisse den Sonnenbrand sachlich einzuordnen. Mich würde interessieren ob Sie naturwissenschaftliche Kenntnisse nicht als wahr einordnen oder ob Sie dazu neigen verzerrte Darstellungen aus Ihren Erfahrungen darzulegen. Eine dritte Möglichkeit könnte sein, dass Sie durchaus bereit sind aus naturwissenschaftlichen Tatsachen zu lernen; aber ob Sie diese Erkenntnisse dann dementsprechend bereit sind in Ihr Weltbild einzugliedern? Jedenfalls jetzt zu den Fakten: Sonnenbrand ist definitionsgemäß das Auftreten einer Entzündung der menschlichen Haut durch Einfluss von UV-Strahlen wenn es künstlich herbei gerufen wird oder durch Sonnenstrahlen. Äußerlich sichtbar ist eine Rötung der Haut. Die Haut selbst erneuert sich ungefähr jeden Monat, das geschieht über Zellteilung. Wenn die Strahlen tiefere Hautschichten betreffen kann es zu DNA Schädigungen kommen die über zelleigene Reparatursysteme (Polymerasen) wieder repariert werden. Manchmal kann es nach Jahren zu Hautkrebs kommen da die DNA-Schädigungen nicht immer exakt wieder hergestellt werden können und die geschädigten Zellen sich unter anderem in ihrer Zellteilungsrate von den anderen weg differenzieren.
Bitte beantworten Sie mir meine Fragen sachlich unter Einbeziehung dieser Tatsachen. Ist eine Rötung der Haut immer ein Sonnenbrand? Können Hautrötungen auch andere Ursachen haben? Wie kann ich optisch differenzieren ohne Einbeziehung theoretischer Grundlagen?
Auch in herkömmlichen naturwissenschaftlichen Entzugskliniken werden auf körperlichen und psychischen Aspekten des Entzugs entsprechend eingegangen.
Sind Sie für Tierversuche? Wenn ja, warum? Wenn nein, warum nicht? Würde mich auf Ihre Antworten freuen.
MfG, 0
Servus,
mir ist gerade aufgefallen, daß Scientology auf ihrer Webseite noch mit Leuten wirbt, die schon Scientology verlassen haben. Hier der Link zu einer Scientologyseite http://www.whatisscientology.org/html/Part05/Chp19/pg0322-a.html auf dieser Seite wirbt der schon ausgetretene Michael Fairman für Scientology.
Mal wieder typisch für Scientology so dreist zu werben. Michael Fairman spricht sogar öffentlich gegen Scientology in einem Interview mit Mark Bunker: http://vimeo.com/27930588 http://vimeo.com/27810734 und in der Zeitung http://blogs.villagevoice.com/runninscared/2011/04/michael_fairman.php
schönen Sonntag noch
2013 sind in Deutschland wieder Bundestagswahlen.
2011 geriet die Piratenpartei in die Schlagzeilen, da sich in den Reihen ihrer Mitglieder neben Rechtsradikalen auch Scientologen tummelten, was der Partei nicht recht war.
Nun gibt es da seitens der Piratenpartei einen Fragenkatalog, um sicher zu gehen, dass es weder Rechtsradikalen noch Scientologen gelingen kann, ein höheres Amt zu bekleiden.
http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer_Diskussion:Nplhse/Bundestagswahl_2013