Oberste Reihe: Prof. Silvio Calzolari, Florenz und Prof. Gerhard Besier (rechts – links neben ihm Pfarrer und Scientologykritiker Thomas Gandow) – mittlere Reihe: Gerald Willms und Jürgen Fliege – unten: Gerhard Besier (ganz links) bei der Eröffnung des Lobbyingbüros von Scientology in Brüssel. Mit ihm auf dem Bild (von links): Chris Brightmore, Leicester University und vormals Scotland Yard Chief Super Intendent, Reverend Kurt Weiland, Führungskraft des scientologischen Geheimdiensts OSA, Fabio Amacerelli, Leiter des Lobbyingbüros Brüssel, Operndiva Julia Migines und Bashi Quraishy, Präsident des „European Network against Racism. (Anmerkung: Der „Reverendtitel“ für Kurt Weiland stand in der Scientologymeldung, ist also nicht zwingend zynisch von mir gemeint)

Die „Entdeckung“ der Spinnenart Grieboski war ganz sicher eine der Top-News des abgelaufenen Jahres und gewährte einigen Einblick in die „Arbeit“ des scientologischen Geheimdiensts OSA. Man kann davon ausgehen, dass Griebsoki nicht erst 2007 ganz gezielt für Scientology lobbyiert hat.
In diesem Zusammenhang lässt sich die Rede des nunmehrigen Abgeordneten der LINKEN, Prof. Gerhard Besier, die dieser 2003 anlässlich der Eröffnung des Lobbyingbüros von Scientology hielt, neu betrachten – hatte er zuvor den Besuch von Joe Grieboski? Hier Ausschnitte der Rede des damaligen Vorsitzenden des renommierten Hannah Arendt-Institutes (den Job war er nach der Rede los – Anm.), Gerhard Besier – machen Sie sich selbst ein Bild: „Es bereitet mir beträchtliches Vergnügen, heute hier anlässlich der Eröffnung des neuen und sehr eindrucksvollen Büros der Church of Scientology International zu sprechen.
Es wird eine Schlacht geführt für die Glaubensfreiheit und die Freiheit des Gottesdienstes. Sie findet statt in Deutschland und quer durch Europa, wo der Konflikt zwischen der nach dem Gesetz garantierten Glaubensfreiheit und der tagtäglichen Wirklichkeit religiöser Diskriminierung oft aufbricht. …
Von allen neuen religiösen Bewegungen in Deutschland ist Scientology bei weitem die sichtbarste und überstand viele Angriffe.
Die Schlacht ist noch nicht vorüber. … Scientologen geben nicht auf. Sie sind entschlossen. Sie halten durch. Sie zeigen Mut angesichts von Hindernissen.“

Die italienische Zeitung La Stampa fasste die Situation in Brüssel folgendermaßen zusammen: „Sie beabsichtigen gut sichtbar zu sein, wie dies von einer Journalistin des Le Soir aufgedeckt wurde, die sich in eine Brüssler Scientologyveranstaltung eingeschlichen hatte. ‚Wir sind im Krieg’, erklärte der Sprecher bei der Bekanntgabe des Kaufs des neuen Gebäudes. Im Krieg ‚gegen die europäischen Institutionen, die aufgerüttelt und erzogen werden müssen’. Erstes Ziel ist dabei natürlich das Europäische Parlament.
‚Ein heimtückisches Unterwandern’, sagte ein Abgeordneter, der anonym bleiben möchte, ‚sie sind sehr präsent durch ihre beiden Vereine ‚Jugend für Menschenrechte‘ und ‚Citizen Commission für Human Rights‘’ . … Bei der Europäischen Kommission arbeiten 20.000 Beamte. ‚Sie organisieren Seminare zum Thema ‚Kampf den Drogen’ in der Nähe der Gebäude der Kommission. Sicher werden einige Beamte … dort hingehen und so in das Netzwerk gelangen’, sagte der Verantwortliche eines Antisektenvereins, der anonym bleiben möchte.
Am 26. Juni 2006 organisierte Scientology eine Konferenz, um den Internationalen Tag gegen Drogenabhängigkeit der Vereinten Nationen zu feiern. Auf den Einladungen prangte aber nicht das UN-Logo, sondern jenes von Scientology.
Das Büro des Kommissionspräsidenten Barroso lud Scientology 2004 zu einem Treffen verschiedener Religionsvertreter ein. Seit ihn zahlreiche Europa-Abgeordnete deshalb zur Rede stellten, ließ er jeden Kontakt zur Sekte dementieren.“

Auch bei anderen „Scientology-Versteheren“, wie dem Sozialwissenschaftler Gerald Willms, laut eigener Aussage an Neuen Religionen bzw. Scientology interessiert und dabei auch Wikipediamitarbeiter – dementsprechend sieht die Wikipediaseite von Scientology auch aus -, kommt man genauso wenig um die Gretchen-Frage herum – „War Grieboski schon da?“ -, wie beim ehemaligen Fernsehpfarrer Jürgen Fliege oder ganz aktuell bei Professor Silvio Calzolari aus Florenz, Lehrbauftragten an der Theologischen Fakultät der Pontificia Univerita Gregoriana, der Scientology anlässlich des 100. Geburtstags Hubbards, eine „Anerkennung der Werke und der Nächstenliebe zu den Menschen, die ihn antrieb, der gesamten Menschheit zu helfen“ aussprach – so der Scientologypressetext (hier der Link dazu).
War es der „Grieboski-Effekt“, der Calzolari zu folgendem Aussage einludt? – „Ich bin ein Religionshistoriker. Ich habe die Religionen des Westens studiert und auch des Ostens, als ich dort mehrere Jahre lebte. Ich hatte die Schriften des Philosophen L. Ron Hubbard studiert … und lernte die Scientology-Religion kenn und schätzen.“

Und wenn man sich jetzt fragt, seit wann Scientology bzw. OSA so darauf pocht, eine Kirche bzw. Religion zu sein – hier die Antwort. Hubbard hatte die „Scientology-Kirche“ 1953/54 aus einem einzigen Grund gegründet: er vermied derart Nachfragen aller Art, vor allem von Psychologen, Psychiatern, dem Finanzamt usw., die ihm jede Qualifikation absprachen und ganz im Gegenteil in Scientology einen gefährlichen Kult sahen. Bis Ende des vorigen Jahrhunderts war von der Kirche bzw. Religion Scientology intern wenig bis gar nichts zu bemerken, wichtig war, dass in jeder Organisation ein Kreuz hing und ein „Glaubensbekenntnis“ und dass ein Mitarbeiter mit einem „Priesterkragen“ herumlief, um derart zu demonstrieren, dass der „Reverend“ im Amt war. Anfang der Nullerjahre des neuen Jahrtausends änderte der nunmehrige Führer von Scientology, Davis Miscavige, die Strategie – plötzlich wurde das „Wir-sind-eine-Kirche-bzw.-eine-Religion“ mehr als nur betont, OSA-Mitarbeiter sprachen von “Erlösungswegen”, die in Scientology beschritten wurden usw.

Zwei Mal Joe Grieboski und ein Mal Tom Cruise anläßlich der Verleihung eines Menschrechtspreises durch das Simon Wiesenthal-Center 2011 ...

In dieses neue Image passte ein Grieboski natürlich perfekt – inwieweit er z.B. in der dubiosen Verleihung eines Menschenrechtspreises durch das an sich seriöse Simon-Wiesenthal-Center in Los Angeles an Tom Cruise seine Finger im Spiel hatte, wäre mehr als nur wissenswert. Und natürlich auch, in welcher Beziehung er zu den immer zahlreicheren Religionswissenschaftlern steht, die in einer Expertise entweder den „Religionscharakter“ von Scientology feststellen oder der Einfachheit halber gleich bei einer Eröffnungsfeier einer neuen Scientologyorganisation auftreten – Besier war dabei das Role Model.

Auszug der Spendenaktivitäten von Scientology in den USA – Greg Mitchell und Bill Clinton ...

Ausgehend von den USA, wird vor allem Europa ins Scientology-Visier genommen. Und während Grieboski alles abdeckt, was mit “Religionsfreiheit” zu tun hat, arbeiteten andere Scientology-Lobbyisten, wie Greg Mitchel, auf politscher Ebene – wobei die Grenzen oft fließend sind.
Zwischen 2008 und 2011 „spendete“ allein Scientology offiziell 290.000 Dollar, nicht berücksichtigt wurden die Summen, die andere Scientology-Supporter aufbrachten.
Und wie in den USA üblich, kann sich der großzügige Spender, auf eine Gegenleistung des Politikers einstellen, sobald dieser den einen oder anderen Hebel der Macht erreicht hat.

Mitchells OSA-Programm datiert nicht nur aus dem gleichen Jahr, sondern sieht auch ähnlich aus, wie das von Grieboski: er sollte für 3.000 Dollar im Monat, und einigen Spesen, in erster Linie Senatoren und Kongressabgeordnete dafür gewinnen, den „Sozialen Aspekt“ von Scientology gutzuheißen und gleichzeitig alles, was sie von deutschen, französischen oder anderen Scientology ablehnend gegenüberstehenden Diplomaten an Negativem über Scientology gehört haben, „richtig stellen”.
Der Zweck des Programmes für Mitchell wird von OSA folgendermaßen definiert: „Kongressabgeordneten und US-Regierungsbeamten die Technologie von LRH (L. Ron Hubbard) bewusst zu machen und deren Unverzichtbarkeit für die Gesellschaft“.
Als Hauptziele werden zwei Punkte genannt: „1. Greg Mitchell dazu zu bekommen, dass Kongressmitglieder nach LRH-Technologie verlangen und die Psychs (Psychiater/Psychologen – Anm.) aus den Gebieten Drogen, Erziehung und Rehabilitierung von Kriminellen abziehen.
2. Unterstützung von Scientology durch Kongressabgeordnete“.
Hier der Link zum kompletten OSA-Mitchell-Programm …

Bild links oben (im Uhrzeigersinn): Mark Foley (US-Kongress – mittlerweile nicht mehr im Amt), Greta Van Susteren (Top-Scientologin und Fox-TV), Ileana Ros-Lehtinen (US-Kongress), Brad Sherman (US-Kongress). Bilder rechts davon: zwei Mal Brad Sherman in Scientologymedien. Untere Bilder: Ileana Ros-Lehtinen (1) mit John Travolta und KellyPreston und (2) mit Sofia Milos (die in einer Schweizer Folge des „Tatort“ auftrat) auf einem Scientology-Event. Rechts unten: Will Smith und Tom Cruise …

Bei einigen dürfte diese Strategie aufgegangen sein, denn während Greg Mittchell lobbyiert, bedienen die Kongress-Abgeordneten Ileana Ros-Lehtinen und Brad Sherman die Hebeln im Sinne von Scientology – praktischerweise sitzen beide im Kongressausschuss für Auswärtige Angelegenheiten. Ros-Lehtinen sitzt ihm vor und ist damit nicht weit entfernt von der US-Außenministerin Hillary Clinton angesiedelt, deren Mann Bill mehr als nur ein Naheverhältnis zu Scientology hatte.

Und während Ros-Lethinen die Nähe der Scientology-Stars genießt, Brad Sherman keine Gelegenheit auslässt, Scientology zu lobpreisen, „fährt“ Scientology eine weitere Strategie. Ich hab sie Will-Smith-Strategie genannt, die folgendermaßen aussieht: Während es früher das Ziel war, Berühmtheiten zu Scientologen zu machen, begnügt man sich jetzt damit, dass sich diese positiv über Scientology äußern – was neben Will Smith und dessen Frau z.B. auch Jennifer Lopez macht. 2008 und nach den „Auszuckern“ von Tom Cruise, nahm man diese Justierung vor – auch ein Star in Scientology bleibt vom Wahnsinn des scientologischen „Inhalts“ nicht verschont – und ist dann kein Werbeträger mehr.

Fazit: Die „Spinne“ Grieboski ist nicht die einzige Ungezieferart im Netz von Scientology – man muss davon ausgehen, dass da noch jede Menge „Getier“ kreucht und fleucht, mit dicken Dollarbündeln oder anderem wedelt. Dem Betrachter bleibt nichts anderes über, als sich zu fragen: „Waren Grieboski, Mitchell usw. schon auf Besuch – oder was veranlasst X sonst zu den Lobeshymnen auf Scientology?“
Unabhängig davon, ob gerade ein europäischer Religionswissenschaftler seine „Liebe“ zu Scientology entdeckt oder die Arbeitsgemeinschaft Scientology geschlossen wird.

Dabei gäbe es jemanden, der viel mehr weiß, als er bis heute bekanntgegeben hat: Mike Rinder, bis 2007 der Chef des scientologischen Geheimdiensts OSA, der dem entsprechend eigentlich alle Lobbyisten von Scientology kennen sollte, wie sie vorgehen, was sie vorhaben usw. Nur er hüllt sich nach wie vor in Schweigen und lässt sich sein Wissen aus der Nase ziehen – vielleicht weil gemeinsam mit Marty Rathbun einen eigenen Kult gründen möchte?

Mike Rinder: War bis 2007 Chef des scientologischen Geheimdiensts OSA ...

Fotos: Diverse Screenshots, Scientologypublikationen, The Salon, Typepad, Simon-Wiesenthal-Center